阅读提示

　　7月14日，新华社聚焦晨报独家刊发的“武汉最着急妈妈”系列报道，并对“最着急”妈妈继续进行了深入采访。新华社记者还透过“着急妈妈”深入探访了我市幼儿培优机构，同时指出“培训机构普遍都有自封的荣誉称号”，“当地教育培训投诉逐年增加”，“一些培优‘陷阱’不得不防”。

　　“着急妈妈”想要啥？

　　新华社记者是继晨报记者后，深入采访报道核心人物的第二家新闻机构。他们围绕着“武汉‘最着急’家长[微博]想要啥？”展开采访。身在舆论漩涡中的徐妈妈表现淡定，她对记者表示，给孩子报培优班最主要的就是不想让孩子将来落后。面对激烈的社会竞争，必须让儿子从小养成自觉学习的好习惯，形成条件反射，否则将来上学就可能落后。除此之外，孩子通过培优收获自信、阳光、大方，“这就是我希望看到的结果”。

　　面对新华社记者提出“难道只有报培优班，才能帮孩子养成好品格和习惯？”徐女士认为，父母是孩子的第一位老师，但不专业，孩子更需要专业幼教。徐女士坦言，“我自己受过高等教育，但在听了几堂培优课后，还是决定把儿子交给专业老师培训。因为职业教师不论是在教育方式还是理念上，都比家长要专业。比如，给孩子讲故事时，我们直接念给孩子听，而专业幼教老师则是先做一些预热活动，然后循循善诱，他们更懂得儿童的心理。”

　　面对新华社记者的采访，徐女士还回应了外界质疑，她表示，“12万元只是培训班的费用，我对孩子教育投入远远不止12万元，而且一个优秀的孩子也不是12万元能够买回的。既然做了，就要做下去。”

　　武汉部分培优机构

　　荣誉靠“自封”

　　除了深入采访徐女士外，新华社记者还对我市培优机构进行了调查。

　　新华社记者走访武汉多家培训机构发现，无论是双休日还是暑期，这些机构家家火爆，且收费不菲。针对学前儿童开展的篮球、羽毛球、美术、游泳等单项兴趣班，每月学习费用平均在700元左右；中小学课程的长期补习班费用则更高，一个月平均要花费1500多元。武昌水果湖附近是多家培训机构扎堆的地方，几乎每家培训点的课堂外，都坐满了家长。

　　记者还从武汉市工商局了解到，近年来我市教育培训投诉逐年增加，一些培优“陷阱”不得不防。新华社记者调查武汉20余家培训机构，发现家家都有类似于“最受信赖”“最具影响力”“十佳”等荣誉称号，但颁发机构却不正规，基本上属于“自封”。七成机构招生时口头承诺“包过普高”、“暑假提分40分”等，却不签书面协议。

　　学习像长跑

　　不要局限于一个节点

　　在采访中，华中师范大学[微博]教授和武汉市教科院专家都不赞成孩子过早参加培优。他们称，培优机构为了能招到学生赚到钱，夸大宣传非常普遍。家长对孩子的学习成绩应客观看待，如果孩子没有好的学习方法，好的学习习惯，很难有实质的真正提高。”

　　武汉市教科院副院长朱长华还形象地比喻：“学习就像长跑。整个小学、中学都是起点，而不是局限在进入小学的前一年。”他说，对孩子过早灌输教育，会增加学习恐惧感和心理负担，抹杀学习兴趣。事实证明，一些孩子后来并不是输在学科知识上，而是输在学习习惯、快乐的心态，对知识的好奇心和想像力上。

　　读者反馈

　　手机尾号5534的读者：曾经我也以为自己是一个合格的妈妈，今年高考[微博]完儿子说的一句话让我崩溃了。他说十二年没有一天是快乐的，所以还是给孩子们一个快乐的童年吧。

　　手机尾号4794的读者：“最着急妈妈”如同“虎妈”、“狼爸”一样是对个体教育的探索，不具有普及意义。而且这种方式算不上家庭教育，不过是将家庭教育责任用商品形式转移到教育机构而已。家庭教育关注的是孩子的身心健康和感情的沟通、培养。通过父母的言行举止潜移默化的方式使孩子从小养成好的生活习惯、学习习惯和动手能力。让孩子从小有一个健康的身体，有一个好心态比什么都重要。同时保有孩子对大自然的好奇心，鼓励他去探索求知，比花钱培优强得多。将外在的要求变为孩子的内在需求，在玩中学，在学中玩。家长只能寄希望于孩子而不能将自己的意志强加在孩子的身上。

　　您身边有积极让孩子上培优班的“着急妈妈”吗？您为孩子的学习“着急”过吗？如果没“着急”过，您又有什么自己独特的教育观点呢？您会给这些着急妈妈提供什么良好的建议呢？欢迎各位读者针对该报道或自身经验发表意见或讲故事皆可。新浪微博@枫杨树之歌，加微信号：yangfengfun，或手机短信13871159125，说出您在孩子教育方面的独特观点。

　　人民网刊发评论

　　“最着急妈妈”不是舆论谴责的靶子

　　记者杨枫 实习生吴萍 肖田

　　昨天，人民网针对武汉“最着急妈妈”目前陷入舆论漩涡这一现状，刊发了题为《请那些比“最着急妈妈”还急的人少些戾气》的评论。

　　该评论指出，“最着急妈妈”引来社会各界此起彼伏的质疑声，如“把成人思维强压给孩子”，“揠苗助长破坏孩子成长空间”等等，甚至用“病态”来攻击孩子的父母。作者针对这些论调，表示每个负责任的家长对自己的孩子都是倾尽全力、无怨无悔的，只是家长们付出的方式有所差别而已。有不同意见可以，但不要因为如此，就采取攻击、谩骂的方式。

　　作者还表示，最着急妈妈，不禁叫人想起了另一位母亲美国耶鲁大学的华裔教授蔡美儿，她自称“采用咒骂、威胁、贿赂、利诱等种种高压手段，要求孩子沿着父母为其选择的道路努力”，她被称为“虎妈”。同时想起了一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚，他的四个孩子中的三个被北京大学[微博]录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。

　　所以说，教育并不是一件简单的事，1000个孩子有1000种教育的方法。不论是“虎妈”、“狼爸”，还是更早前的“哈佛女孩”、“耶鲁男孩”，这些都是个案。就像任何幼小的生命一样，即便是最微小的个案，即便不具备指导和推广的意义，也应给他们成长的空间，给人们思考的空间，而不是把它立即扔进舆论的漩涡，成为社会大众谴责的靶子。

　　请那些比“最着急妈妈”还急的人少些戾气，多些思考。