“养不教，父之过；教不严，师之惰。”当拼爹、坑爹成为网络热词的时候，家庭教育便成为人们热议的话题。毋庸置疑，家庭教育中存在的种种溺爱、专断、缺乏沟通，使得孩子们养成自私、乖戾的性格，交往损友，在本该及时悬崖勒马的时候，无人及时关注和制止，跌进犯罪深渊。但同时，我们也不得不承认“孟母三迁”的合理性——虽然父母有监护责任的疏失，但社会大环境的黑色暴力、灰色腐败、黄色色情污染，也使得管教孩子变得越来越难，孩子变坏防不胜防。子不孝，到底是谁之过呢？

　　家长[微博]苦恼：

　　孩子“伪装”乖巧

　　老爹有苦说不清

　　王先生说起儿子，七尺男儿竟然哭得像个泪人。王先生的儿子晨星长得阳光帅气，是家里三代单传的独苗。家中的关注、溺爱可想而知。尤其是军旅出身的爷爷，虽然对儿女信奉简单粗暴式拳头教育，对独苗孙子却视为心肝宝贝，百依百顺。在脾气暴戾的爷爷眼中，儿女都不争气，三个孩子，一个出了家，一个被抑郁症折磨，就剩王先生这个小儿子，事业上没什么大的作为，结婚后给王家延续香火成了爷爷眼中最主要的任务。在儿子出生后，王先生和妻子的感情逐渐走向僵局。孩子成了王先生生活世界的中心。为了儿子，王先生甚至辞了职，专职照顾孩子。他的照顾方式，就是满足孩子物质上的一切要求，而且从小学开始，他每天风雨无阻专门送儿子上学，一直持续到高中。辞职后的王先生没有固定收入，他和晨星的生活至今仍靠晨星的爷爷和姑姑每个月掏腰包补贴。

　　最近，王先生觉得儿子很少在家里读书、做功课。他找到儿子的高中班主任，老师表示很吃惊，因为晨星的功课都有按时交。而且这个阳光男生在学校里的人缘非常好，说话彬彬有礼。老师认为王先生多虑了，劝他多给孩子一些空间。其实，平时晨星跟父亲的交流很少。孩子一进家，就钻进房间关上门，做自己的事。父亲问什么，他也只是听着，很少解释和反驳。在无意中，王先生发现了儿子在网络上跟朋友聊天的记录，内容涉及黄色和暴力，让他大吃一惊。他生平第一次教训儿子，结果儿子狠狠地甩出一句：“连份工作都没有，无能得要死，有什么资格管我？”

　　听到这话的王先生觉得五雷轰顶，当场痛哭起来。他将儿子的话说给姐姐听，姐姐把晨星叫到爷爷家里，刚开口想教训几句，没想到晨星已经抢先下跪、主动承认错误。爷爷看到孙子跪倒在地，对晨星的姑姑大发雷霆。姑姑把晨星主动承认错误的事跟王先生讲了之后，王先生以为儿子真心知错了，匆匆赶回家给孩子做饭，却没想到先他一步的儿子反锁了家门。待他进屋，儿子已经把家里砸得一片狼藉，并对他恶语相向。王先生做梦也没想到，儿子平时人前的乖巧，更像是做给大家看的“伪装”。

　　(王先生，全职父亲。)

　　心理探因：

　　规则不一致，孩子见风使舵

　　孩子在不同家人面前态度不同，看似多面的“伪装”不是孩子天性坏，而是孩子在寻找捷径，用最省力的办法达到目的。家长在教育问题上的态度不一致，就容易导致孩子会选择讨好家里最终说了算、能做主的那个人，而不是按应该遵守的规则去做正确的事。如果家长一个特别严格，一个特别纵容，而采取纵容态度的在家里有话事权，那孩子很快就会觉得只要哄说话算数的人开心就好了。讨好某个更有权力的人，就能得到想要的东西，就能逃避惩罚，这也是很多成年人做事情的策略。

　　解决这个问题，必须让规则保持一致，让孩子知道无从讨好，没有特权。很多东西只有付出努力才能得到，而不是通过“活动”就可以实现。

　　现在的不少家长自身经济状况很好，他们也愿意最大限度的给孩子最好的东西。他们给孩子自由、快乐的出发点是好的，但是在孩子做事情做不下去的时候，他们也不鼓励孩子尝试克服困难，在挫折中坚持，付出之后最终获得成就感，而是让他们想干什么就干什么，不想干就放弃。这样的教育方式，一种极端是造成孩子成就感不足，遇事退缩。另一个极端，则是让孩子没有限制感，自认天下第一，自我过度膨胀。家长因为担心孩子受到挫折，而尽自己所能让孩子得到最好的东西。做了错事，家长也帮着善后，不让孩子承受任何坏事带来的恶果和痛苦。时间长了，会让孩子觉得自己很厉害，目中无人，心中没有他人，不考虑别人的利益。现在的独生子女，尤其有这样的问题。走到犯罪的一步，已经是太晚了。从日常生活中的一点一滴，早就应该着手让孩子去明白，自己并非这个世界的中心，有一些规矩需要遵守。

　　(舒幼娥，家庭治疗师。)

　　专家看法：

　　“坑爹”，责任不全在爹

　　孩子犯错，当爹的总是护犊情深。孩子“坑爹”，但爹何尝没有责任？孩子未成年，监护人就要承担自己监护不力的责任，同时更要帮助孩子认识错误，改正错误。孩子肇事，监护人应该反思在家教方面的疏漏，调整教育方式，包括在生活方面从严管教，帮助儿子脱离原来的交友圈，改变不良的生活习气。

　　在我国，父母对于孩子犯错的处理，往往很难把握尺度，一种是失望放弃不管；另一种是觉得有愧孩子，于是出面帮孩子“活动”。这都不利于让孩子认识错误、改正错误。父母在孩子犯错后，急切的心情可以理解，但更需要对症下药，问题孩子多半与问题家教相关，比如父母与孩子的沟通太少，没有关注孩子的身心变化，用物质的给予代替情感的呵护，导致问题日积月累，解决这些问题，不能指望一夜之间改变，而需要给孩子时间，陪孩子共同成长。所以不能代替孩子面对问题，更不能放弃孩子。对于事务繁忙的富豪、官员、明星来说，也该适当回归家庭，恢复和孩子的沟通。

　　孩子犯错后，父母为其改名。改名是每个公民的正常权利，这也可解读为想告别过去，重新做人。但不容否认，改名也会有另一种意图，就是不想让他人知道自己的过去，把过去的错误通过新名“勾销”，换个“马甲”重出江湖。而从教育角度分析，作为监护人，是不应该急于为犯错的孩子更名的，尤其是明星，这会给未成年的孩子传递“改了名字就把过去抹掉了”、“父母可以为我摆平”的错误信息，不会从错误中吸取教训，依旧飞扬跋扈。父母更应该告诉孩子，对于自己所犯的错误，必须认真对待，从一点一滴做起，重新获得社会的认可，父母是不可能帮他“摆平”这些问题的。在解决问题时，父母是以谦卑的心态对待，还是动用权势运作，这对孩子改正错误有很大的影响。靠权势来摆平，只会让孩子不把自己的错误当一回事，继续花天酒地生活着，玩得很High，很野。

　　家长教育的失误背后，当然也有我们这个社会治理的深层问题。能通过“活动”“摆平”问题，本身就是这个社会的大问题。社会治理有待纳入公平法制的轨道，让权力受到制约，权利得到保障。在当前，由于权力并没有被关进制度的笼子，当权当势父母，才有了护犊子、为儿女摆平篓子的“活动”能力。为孩子的健康成长计，权力也该关进笼子了。取消特权、打破特权，让权力受到制约，不仅让有特权的父母，变为平等的公民，也让每个孩子，成为有平等意识的公民，这才有健康的社会、健康的家庭教育。

　　再者，未成年人没有健康成长的社会环境也是一大问题。有关统计显示，我国未成年人犯罪呈上升趋势，而其中多数与他们长期混迹经营性网吧、酒吧、娱乐场所有关。值得注意的是，虽然《未成年人保护法》对学校附近不得开设经营性娱乐场所，早有明文规定，可有的地方并没有执行，这些场所就开在校门附近，可见法律意识的淡薄。

　　(熊丙奇[微博]，教育学者) 采写：记者 李文